ជាមួយនឹងប្រធានបទស្រាវជ្រាវមន្ទីរពិសោធន៍៖ យុទ្ធសាស្ត្រ និងការគ្រប់គ្រងរចនាសម្ព័ន្ធ តារាងជុំនេះបានស្វាគមន៍វាគ្មិនចំនួន 5 នាក់មកពីគ្រឹះស្ថានសិក្សា និងស្រាវជ្រាវអឺរ៉ុប៖

● Laurence DUMOULIN៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ សង្គមវិទ្យានៃសកម្មភាពសាធារណៈ អ្នកស្រាវជ្រាវ CNRS - នាយក Pacte មន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៅ Grenoble នាយកទស្សនាវដ្តី Droit & Société

● Pierre SEBBAN: ទីប្រឹក្សាឧត្តមសិក្សា / សាស្រ្តាចារ្យពេញ សាកលវិទ្យាល័យ Paris Saclay / សាកលវិទ្យាធិការទីមួយនៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាហាណូយ (USTH) ប្រទេសវៀតណាម

● Karl TOMBRE៖ អនុប្រធានទទួលបន្ទុកផ្នែកយុទ្ធសាស្ត្រអឺរ៉ុប និងអន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Lorraine នាយកប្រតិបត្តិនៃគំនិតផ្តួចផ្តើម និងជានាយក ISITE

● Thomas VALLÉE៖ អនុព័ន្ធកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាកលវិទ្យាល័យ (ACSU) ស្ថានទូតបារាំង (ភ្នំពេញ ប្រទេសកម្ពុជា)

● Frédéric VILLIERAS: នាយកស្រាវជ្រាវ CNRS, អនុប្រធានស្រាវជ្រាវនៃសាកលវិទ្យាល័យ Lorraine

អ្នកសម្របសម្រួលនៃសម័យប្រជុំគឺ Thierry BONTEMS (វិស្វករស្រាវជ្រាវនៅ CNRS ទទួលបន្ទុកយុទ្ធសាស្ត្រ និងដឹកនាំនៅមន្ទីរពិសោធន៍ Pacte សមាជិកនៃគម្រោង PURSEA) និង Yves PERRAUDEAU (គ្រូបង្រៀន-អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Nantes ទីប្រឹក្សា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំកម្ពុជា អ្នកជំនាញខាងក្រៅនៃគម្រោង PURSEA)។

ក្នុងរយៈពេល 4 ម៉ោងនៃការងារដោយមិនឈប់សម្រាក វាគ្មិនបានធ្វើបទបង្ហាញដល់សាធារណជននូវព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ និងចម្លើយស៊ីជម្រៅលើប្រធានបទចំនួន 5 ដែលកំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ និងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្រើនពីពិភពសិក្សាគឺ៖

- សារៈសំខាន់សម្រាប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគោលនយោបាយស្រាវជ្រាវនៃការបង្កើត (ភាពទាក់ទាញ ប្រធានបទស្រាវជ្រាវ ពហុជំនាញ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាព។ល។) - Laurence DUMOULIN

- ការផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវ ការធ្វើពិពិធកម្មប្រភពមូលនិធិ (រដ្ឋ ក្រុមហ៊ុន អង្គការអន្តរជាតិ ភាពជាដៃគូអន្តរជាតិ។ល។) អង្គភាពដំឡើងគម្រោង - Frédéric VILLIERAS

- តំណភ្ជាប់ការបណ្តុះបណ្តាល ការស្រាវជ្រាវ និងបណ្ឌិត - Thomas VALLEE

- ការលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវ និងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍ - Pierre SEBBAN

- ការបោះពុម្ពផ្សាយ និងការពិនិត្យឡើងវិញ ចំណាត់ថ្នាក់អន្តរជាតិ ភាពមើលឃើញនៃការស្រាវជ្រាវ - ការវាយតម្លៃស្រាវជ្រាវ - លោក Karl TOMBRE

វាគ្មិន និងអ្នកចូលរួមក្នុងបន្ទាប់មកបានដឹកនាំការពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើក និងបង្កើននូវសំណួរ "ដុត" នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវជាទូទៅ និងក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការវាយតម្លៃនៃការស្រាវជ្រាវជាពិសេស។ នៅក្នុងបរិបទដែលស្ថាប័នសិក្សាណាមួយ មិនថាអឺរ៉ុប ឬអាស៊ី សាធារណៈ ឬឯកជន ត្រូវតែប្រកួតប្រជែងដើម្បីទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ជាតិ ថ្នាក់តំបន់ និងអន្តរជាតិកាន់តែប្រសើរ ការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ និងសន្ទស្សន៍ដែលពាក់ព័ន្ធក្លាយជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ និងតម្រូវការកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងគ្រប់ស្ថាប័ន ជួនកាលកាតព្វកិច្ច បន្ទុកសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន។ បន្ទាប់មកពួកគេប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បី "បោះផ្សាយ ឬវិនាស?" ដែលនាំពួកគេទៅរក "ការប្រណាំងដើម្បីបោះពុម្ព" ដ៏ឃោរឃៅ។ អ្នកចូលរួមភាគច្រើននៅក្នុងតុមូល រួមទាំងប្រធានសាកលវិទ្យាល័យ និងគ្រឹះស្ថានស្រាវជ្រាវនៅប្រទេសបារាំង បានយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតដែលថា ក្រៅពីការបោះពុម្ពផ្សាយ មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រ៖ វិធីសាស្រ្តគរុកោសល្យការបោះពុម្ពផ្សាយ ឬកម្មវិធីសិក្សា ការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវក្នុង ជីវភាពរស់នៅប្រចាំថ្ងៃ ឬក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គមរបស់ប្រទេស។

តុមូលបានបញ្ចប់នៅម៉ោង ១ រសៀល។ (ម៉ោងនៅទីក្រុងប៉ារីស) ឬម៉ោង ៦ ល្ងាច។ (ម៉ោងហាណូយ និងភ្នំពេញ)។